《政府的两篇论文》于1689年匿名出版,但洛克很可能是在1681年至1683年间写的,因此被认为是在排斥危机之后。洛克的《论文集》的主要内容是支持沙夫茨伯里勋爵和辉格党人反对查理二世的事业。本文将论证,与上述政治信仰相一致,洛克提出了一个更好的理由来反对,而不是政治义务。在这个论点中,本文将涉及洛克的“第二篇论文”中的财产、同意、反抗和反抗的概念。出发点将是洛克的“自然状态”和“社会契约”。然后将评估洛克提出的同意和政治义务的案例。最后,本文将探讨洛克的革命合法性。洛克在《政府论第二篇》中,围绕“自然状态”的概念,即在公民社会形成之前,“所有人都自然地处于”的状态,阐述了他的政治理论。在这种情况下,没有任何形式的服从或征服,人是完全平等的,可以在“自然法则的范围内”自由地行动和处置他们的财产和人(T II.ii.6)。换句话说,“自然状态”的确是打算作为一个自由的国家,但它绝不是一个“放纵的国家”。虽然没有民事当局执行法律,但“自然状态”并不是不道德的。由于人是理性的、平等的,他们同样有能力发现和尊重“自然法则”。因此,法律既存在于前政治国家,也存在于政治国家,在建立秩序和允许自由方面发挥着至关重要的作用。
澳洲哲学论文代写:政府的两篇论文
《政府的两篇论文》于1689年匿名出版,但洛克很可能是在1681年至1683年间写的,因此被认为是在排斥危机之后(1679年至1681年)。洛克的《论文集》的主要内容是支持沙夫茨伯里勋爵和辉格党人反对查理二世的事业。本文将论证,与上述政治信仰相一致,洛克提出了一个更好的理由来反对,而不是政治义务。在这个论点中,本文将涉及洛克的“第二篇论文”中的财产、同意、反抗和反抗的概念。出发点将是洛克的“自然状态”和“社会契约”。然后将评估洛克提出的同意和政治义务的案例。最后,本文将探讨洛克的革命合法性。洛克在《政府论第二篇》中,围绕“自然状态”的概念,即在公民社会形成之前,“所有人都自然地处于”的状态,阐述了他的政治理论(T II.ii.4-5;T II.vi.67;罗尔斯,2005,第103-174页)。在这种情况下,没有任何形式的服从或征服,人是完全平等的,可以在“自然法则的范围内”自由地行动和处置他们的财产和人(T II.ii.6)。换句话说,“自然状态”的确是打算作为一个自由的国家,但它绝不是一个“放纵的国家”。虽然没有民事当局执行法律,但“自然状态”并不是不道德的。由于人是理性的、平等的,他们同样有能力发现和尊重“自然法则”。因此,法律既存在于前政治国家,也存在于政治国家,在建立秩序和允许自由方面发挥着至关重要的作用。