学术研究创作是科研中的重要一环，适合的写作方法能够提升科学研究的易读性，进而使文章内容散播的更广，在其中形象性是学术研究创作的关键特性，来源于美国华盛顿莱斯大学的专家学者Scott Hotaling在湖水与海洋学杂志期刊上发布essay明确提出了简约创作的十个标准。
标准一：认真完成Essay创作
Essay创作是一项可训炼的专业技能，以用心的心态花时间训练十分关键。尽可能保证每日都是在创作，积极主动与同行业的沟通交流获得工作中的意见反馈，但这一切都是从花时间与活力编写文章内容开始与结束的。
标准二：明确并维持信息传递的一致性
在学术研究创作开始之前前，试着用两三句小结下文中的总体目标，明确好总体目标后，就需要维持信息的传递的一致性，保证每一个文章段落，每一个语句都应当从该目标中造成。ABT标准(and，but，therefore)能够十分合理的拟定科学研究的小结。
标准三：讲关键
尽量合理的信息传递，悠长的前提条件，沉余的关键点，不切题的叙述通常会让阅读者感觉不明就里，毁坏了研究方案。
标准四：维持方式与结果
在叙述每一部分(专指：introduction，methods，results，discussion构造)时，保证每一部分只写与之相关内容。这个问题在方式与结果中尤其普遍，例如在方式中再次叙述为何应用这类方式，在探讨中再次叙述结果。
标准五：不必常常反复自身
这一点创建在第四点上，尽量的降低反复的文字与念头，一旦阐述一些内容后，只需反复加上重要信息内容就可以(比如，在叙述结果时区别二种方式)。无须在稿件中的别的地区反复图和表格中的内容。
标准六：防止多余的导进语
在编写科学研究文章内容时，多余的“引进”会毁坏形象性。例如把“在编写科学研究文章内容时“这几个字除掉并不会危害文章内容的了解，再例如”wilson在1996年发觉了“那样的句型能够立即以论文参考文献
的文件格式插进。
标准七：应用第一人称积极句型
第一人称积极句型一般更紧凑型趣味，因为它容许创作者从她们的视角叙述她们实行的姿势。可是在叙述未亲自梳理搜集的数据信息时，应用被动语态更加适当。
标准八：清除多余的文本
很多文本并没有协助文章内容的关键信息的传递，如：
限定词一般是用于Essay写作中装饰或提高语句中别的词的介词(比如，frequently)。他们一般不加上一切内容而且能够删掉。
不必要的介词短语(如，in this case,on the other hand,etc)，相近语句很有可能会使语句觉得错乱。尽管很有可能难以彻底切除一个语句，但可以用单独英语单词替代多英语单词语句。应用主动语态还可以协助降低介词短语的过多应用。
衔接词(如，however,meanwhile,thus)很有可能很重要，但很有可能包括超过要想表述的内容，删掉不必要的衔接词，并在很有可能的状况下组成语句。
标准九：简单化语言
清除多余的文本后还可简化声调，如用“use“替代”utilize“。太繁杂的英语单词占有室内空间，花费时间，也有很有可能让他人误会文章内容含意。
标准十：寻找并相拥意见反馈
这可能是文中最重要的标准。在有些人强调难题以前，大家一般对自身的创作难题置若罔闻。自然，应对他人强调难题的全过程短时间很有可能很痛楚，但长久看来，诚信，全局性的意见反馈肯定十分值钱。当他人的具备全局性的意见反馈明确提出时，积极主动并毕恭毕敬的看待意见反馈，由于花时间阅读文章稿件并明确提出能够改善的地区是一件艰难的事儿。最终，认真完成修改建议。很多年青的创作者难以掌握到开展高品质的工作中需要的勤奋，没法适度地评定自身的着作，并趋向于固执己见。因而，谦逊的接受批评很重要。虽然有关用语或设计风格的矛盾很广泛，可是，彻底回绝别人的意见反馈，或是假定您最认识自己，则会毁坏步骤，消弱您的写作水平并消耗任何人的时间。在应对言语勐烈的意见反馈时要秉着有理有据的标准，不升高到本人方面，那样会大幅度降低应对意见反馈时的负面情绪。不理解意见反馈含意时要多了解。惊喜一样的五星好评并不是一蹴而就的，这起源于你怎样看待你的修改建议。